Dit artikel in het Dagblad van het Noorden, waarvan hierboven een kort uittreksel, leidde bij mij (oud-beroepsmilitair) tot de navolgende beschouwing:

Dienstplich)  

De herinvoering van de militaire dienstplicht is een onderwerp dat vaak tot discussie leidt. Sommige mensen zien het als een noodzakelijke maatregel om de nationale veiligheid te waarborgen en anderen zien het als een schending van individuele vrijheden. In dit artikel zal ik beide kanten van het debat onderzoeken en de mogelijke gevolgen van de herinvoering van de militaire dienstplicht bespreken.

Allereerst is het belangrijk om te begrijpen wat de militaire dienstplicht inhoudt. Het is een verplichting voor mannen en soms ook vrouwen om een bepaalde periode van hun leven door te brengen in militaire dienst. Tijdens deze periode worden ze opgeleid en getraind om te vechten in het geval van een nationale dreiging. Dit kan variëren van een paar maanden tot enkele jaren, afhankelijk van de specifieke regeling van het land.

Een van de belangrijkste argumenten vóór de herinvoering van de militaire dienstplicht is de noodzaak om de nationale veiligheid te waarborgen. Met een groeiende geopolitieke instabiliteit en toenemende dreigingen van terroristische organisaties, zien sommige mensen de dienstplicht als een noodzakelijk middel om de nationale defensie te versterken. Het idee is dat als meer mensen militaire training krijgen, het land beter in staat zal zijn om te reageren op een dreiging.

Een ander argument voor de herinvoering van de dienstplicht is dat het kan helpen bij de integratie van verschillende groepen in de samenleving. In sommige landen is de militaire dienst een verplichting voor alle burgers, ongeacht hun afkomst of sociaaleconomische status. Dit kan een effectieve manier zijn om mensen uit verschillende gemeenschappen samen te brengen en de sociale cohesie te bevorderen.

Enerzijds zijn er veel jongeren die verantwoord met hun medemensen omgaan en respect hebben voor hun sociale verantwoordelijkheden.  Vriendelijk en behulpzaam zijn voor hun medemensen en zich bewust zijn van hun omgeving en hun rol in de samenleving.

Anderzijds zijn er veel jongeren die zich heer eb meester wanen in hun omgeving. Fietsen op trottoirs en zich geërgerd en zaak agressief uiten naar ouderen, moeders met kinderwagens of anderen die van de trottoirs gebruik (moeten) maken. Al vaak heb  ik – op het trottoir in mijn rolstoel verwensingen moeten aanhoren zoals “ga aan de kant, ouwe lul” om maar een voorbeeld te noemen. Ook slechtzienden mét blindenstok, moeders met kinderwagens of bejaarden met rollator zijn vaak doelwit van agressief gedrag,

Eén van de eerste lessen die ik mij uit mijn kaderopleiding in mijn eigen diensttijd herinner is deze: “wie wil bevelen, moet eerst leren te gehoorzamen”.

Veel huidige jongeren zouden zo’n les goed kunnen gebruiken.

In die periode speelden ras, huidskleur en religie geren enkele rol. Kameraadschap en verantwoordelijk naar en voor elkaar des te meer. Echter, aan de andere kant zijn er ook aan de haren bij gesleepte  argumenten tegen de herinvoering van de militaire dienstplicht. Een van de belangrijkste bezwaren is dat het een schending zou zijn  van individuele vrijheden. Het dwingt mensen om een ??bepaalde periode van hun leven door te brengen in militaire dienst, ongeacht hun persoonlijke overtuigingen. Sommige mensen geloven dat dit in strijd is met de grondwettelijke rechten en vrijheden van individuen. Aan de andere kamt willen zij wel beschermd worden tegen terroristische aanslagen of buitenlandse agressie (recent voorbeeld: de Russische invasie in Oekraïne). Mij vraag: door wie dan?

Een ander argument tegen de herinvoering van de dienstplicht is dat het niet noodzakelijk is om de nationale veiligheid te waarborgen.

Dat lijkt mij het toppunt van naïviteit (zie vorige alinea).

Sommige critici beweren dat de dienstplicht eerder een politieke beweging is dan een praktische noodzaak. Behalve domheid ben ik persoonlijk van mening dat deze opvatting, als ze al echt gemeend is, vooral lafheid uitstraalt. In geval van nood probeer naar beste kunnen bij te dragen aan de bescherming van je geliefden, je omgeving, je vaderland.